O declínio da ordem mundial unipolar e a ascensão dos BRICS

Abbas Hashemite - 19 Feb 2024

A tirania e a opressão dos Estados Unidos e as suas políticas exclusivas são algumas das principais razões subjacentes ao atual declínio rápido da ordem mundial unipolar. Uma ordem mundial multipolar igualitária e inclusiva, liderada pelos países BRICS, está destinada a substituir a ordem mundial unipolar liderada pelos EUA

A dissolução da União Soviética e a queda do muro de Berlim em 1989 deram origem à ordem mundial unipolar liderada pelos Estados Unidos. A globalização também surgiu como um subproduto desta ordem mundial unipolar. Os Estados Unidos conseguiram alinhar a maioria dos países em torno de um único interesse, o dos Estados Unidos e dos seus aliados. A rede mundial de cadeias de abastecimento atingiu um nível sem precedentes durante esta era da globalização. O antigo presidente dos EUA, George Bush, proclamou no seu discurso, em 1991, que esta ordem mundial liderada pelos EUA resultou num benefício universal. Afirmou ainda que a conduta das diferentes nações seria regida pelo "Estado de direito" e que as Nações Unidas cumpririam o papel de guardiã credível da paz, concretizando a visão e as promessas dos proponentes desta organização. Alguns filósofos americanos famosos, especialmente Francis Fukuyama, também afirmaram o triunfo perpétuo da ordem mundial liberal liderada pelos EUA.

 No entanto, todas estas suposições e proclamações eram discutíveis, uma vez que este sistema, tal como todas as ordens mundiais anteriores, só sobreviveria até os Estados Unidos se tornarem invencíveis. A única coisa que é permanente no mundo é a mudança. Por conseguinte, as proclamações sobre a perpetuidade do mundo liderado pelos EUA são falaciosas. A influência já em declínio dos Estados Unidos sobre o mundo é uma representação absoluta da natureza fluida do mundo. O poder cega a superpotência global para compreender que a sua hegemonia e visão não são insuperáveis. É-lhes dada a ilusão de que os seus antigos concorrentes os aceitaram como seus senhores, que já não são concorrentes.

 No entanto, a realidade é exatamente o contrário. Aqueles que foram derrotados por uma superpotência continuam a evoluir e a lamentar a sua glória passada ao longo do tempo. As outras nações aprendem a jogar segundo as regras do hegemon e a atingir os seus próprios objectivos, fugindo aos interesses da potência unipolar. A China é um dos bons exemplos disso. O país é o centro industrial do mundo. Ao longo do tempo, transformou-se num gigante económico, evitando guerras e conflitos armados. Atualmente, a China é vista como a maior ameaça à hegemonia dos EUA.

 Por outro lado, os Estados Unidos continuam a ser um dos principais violadores da sua própria visão de um mundo baseado no "Estado de direito". As Nações Unidas também se revelaram ineficazes para garantir a paz e a estabilidade no mundo. Nessa altura, a ordem mundial baseada no "Estado de direito" acabou por se revelar uma ordem mundial baseada na coerção e na intimidação. Os Estados Unidos têm sido um dos principais actores em mais de 80% das guerras após a 2ª Guerra Mundial. Têm tomado decisões unilaterais para travar guerras sob o pretexto da propagação da democracia e da paz. Os crimes de guerra desumanos cometidos pelos Estados Unidos no Iraque, no Afeganistão e noutros países do mundo puseram a nu a realidade da sua ilusória ordem mundial baseada no "Estado de direito". O seu recente apoio ao genocídio israelita em Gaza e a incapacidade dos Estados Unidos para impedir a morte de civis inocentes enfraqueceram ainda mais esta ordem mundial unipolar.

 A história demonstra que o globo sempre esteve num estado de competição e rivalidade entre as grandes potências. Por conseguinte, seria coerente afirmar que a unipolaridade é suscetível de instabilidade e que é pouco provável que sobreviva por muito tempo. Por conseguinte, o globo permanece sempre dividido em blocos políticos. A queda da unipolaridade, devido às suas próprias acções unilaterais e ao excesso de confiança, resultou no aparecimento de novos blocos e alianças de nações mais fortes.

 Estes novos blocos asseguram a queda da ordem mundial unipolar. No mundo unipolar liderado pelos EUA, o Sul Global foi sempre negligenciado. Os Estados Unidos sempre exploraram o Sul Global em seu próprio benefício. O Médio Oriente, rico em petróleo, sempre foi vítima da opressão e da tirania dos EUA. Alegadamente, os Estados Unidos travaram guerras contra diferentes estados do Médio Oriente para terem acesso aos recursos minerais da região. Além disso, os Estados Unidos são também conhecidos por traírem os seus aliados depois de terem alcançado os seus próprios interesses. Nas palavras de Henry Kissinger, antigo Secretário de Estado dos EUA, pode ser perigoso ser inimigo da América, mas é fatal ser seu aliado. A ascensão dos BRICS, sob a liderança da Rússia e da China, representa o fim iminente da ordem mundial unipolar atual. As políticas inclusivas da Rússia e da China chamaram a atenção da maioria das nações do mundo, especialmente do Sul Global. As declarações e os comentários anti-islamofóbicos do presidente Putin foram bem recebidos e apreciados no mundo muçulmano.

 Ao contrário dos Estados Unidos, a Rússia e a China estão a seguir uma política externa pacífica. Este é um dos principais factores da rápida ascensão dos BRICS. A inclusão da Arábia Saudita, dos EAU e do Irão é considerada um sucesso diplomático da ordem mundial inclusiva que a Rússia e a China estão a liderar. Além disso, a reconciliação entre o Irão e a Arábia Saudita, com a mediação da China, melhorou ainda mais a imagem dos BRICS. Consequentemente, quase 40 nações do mundo mostraram interesse em aderir ao BRICS. A tirania e a opressão dos Estados Unidos e as suas políticas exclusivas são algumas das principais razões subjacentes ao atual declínio rápido da ordem mundial unipolar. Uma ordem mundial multipolar igualitária e inclusiva, liderada pelos países BRICS, está destinada a substituir a ordem mundial unipolar liderada pelos EUA, mais cedo ou mais tarde.

 

[Artigo tirado do sitio web geopol.pt, do 18 de febreiro de 2024]